Публикации за день 17 июня, 2020
Прочитать

Целостность государства – основа его устойчивости

В Татарстане продолжается обсуждение поправок в Основной Закон Российской Федерации. Своё мнение о том, какие сферы требуют законодательного совершенствования, высказывают люди разных возрастов и профессий.

На вопрос корреспондента газеты «Республика Татарстан» о том, почему возникла необходимость дополнить статью 67 Конституции пунктом о неделимости российской территории, отвечает депутат Государственной Думы от Татарстана, член Комитета по бюджету и налогам, заслуженный врач РТ Айрат Фаррахов.

– Айрат Закиевич, по данным опроса ВЦИОМ, около 80 процентов россиян считают нужными поправки в Конституцию, предложенные Президентом Владимиром Путиным, и поддерживают их. Преж­де всего одобрение получили социальные инициативы – регулярно индексировать пенсии и соц­выплаты, фиксировать МРОТ не ниже прожиточного минимума… На втором месте, по оценке респондентов, оказался пункт о неделимости российской территории, которым предлагается дополнить статью 67 Основного Закона. Согласно этой поправке теперь никто не сможет в нашей стране призывать к передаче кому бы то ни было родных земель, и действия, направленные на отчуждение части территории РФ, не допускаются. Почему этот пункт так важен для обычных россиян?

– А удивляться здесь нечему. Само слово «конституция» в переводе означает «устройство». Конституция как основной и главный закон любой страны должна отражать самые важные для людей вопросы.
В новейшей истории Российской Федерации бывали моменты, когда в силу разных причин от страны отчуждались отдельные территории, что вызывало негативную реакцию со стороны россиян. Поэтому я считаю эту поправку ключевой, характеризующей Конституцию как основу государственного устройства.

– Мнения экспертов по поводу этой поправки разделились, не все считают целесообразным за­креплять эту норму в Конституции. Почему?
– Некоторые политологи считают, что данная поправка станет чётким сигналом другим государствам, что суверенитет и территориальная целостность России стоят на первом месте в её политике, и зарубежные партнёры должны это иметь в виду. Другие предполагают, что международное сообщество, скорее всего, отреагирует на эту поправку сдержанно, а некоторые соседи России даже могут отнестись к этому пункту негативно. Но когда мнения разделяются, это лишний раз говорит о том, что вопрос обсуждается. У нас до сих пор ведётся много споров и разговоров о границах. Поэтому установление такой формулировки является и для наших друзей, и для оппонентов безусловным свидетельством принципиальной позиции России в вопросах территориальной целостности и неделимости государства.

– Как вы считаете, эта поправка может послужить укреплению целостности территории внутри нашей страны?
– Приоритет любого изменения внутренних границ – это позиция граждан Российской Федерации, именно их отношение к этому вопросу является ключевым. Новейшая история России показывает, насколько вопросы целостности федеративного государства важны для его отдельных субъектов в плане сохранения национальной идентичности народов, языка, культуры, нравственных ценностей.

– Эту поправку поддержали все депутаты от Татарстана?
– Когда мы говорим о целостности России, тут не может быть вопросов политического характера и различных мнений. Целостность государства – это гарантия прав и свобод граждан независимо от того, в каком временном промежутке мы живём и кто руководит страной. Появление в Основном Законе такой формулировки является базовой гарантией развития любой страны. И не будем забывать, что конституционный закон имеет верховенство над любыми другими нормативно-правовыми актами, в том числе федеральными законами. И процедура его принятия значительно сложнее. Кроме того, на него не распространяется вето Президента. То есть, принимая поправки в Конституцию России, мы закладываем на долгое время вперёд незыблемые нормы. Это огромная граж­данская ответственность.

– Айрат Закиевич, почему именно сейчас возникла необходимость такой поправки?
– Ответ простой: мир меняется, и жизнь меняется. За последние 27 лет в Конституцию РФ было внесено всего 15 поправок. Большая часть из них касалась изменения наименований субъектов. Увеличились сроки полномочий Президента и Государственной Думы, а российское Правительство обязали отчитываться перед парламентом. Последним изменением в Конституции было внесение в 2014 году дополнения о Крыме в статью 65.
В этот раз поправок к Конституции более трёх десятков, и российский народ должен высказаться на всеобщем голосовании, одобряет он их или нет. Первые поправки были внесены в Конституцию через три года после её принятия в 1993 году. Перед обществом и страной стояли иные задачи, был иной уровень жизни, и даже технологии, влияющие на уклад жизни, были совершенно другими. Сегодня вопрос целостности границ государства является основополагающим, и только на основе этого фактора, я считаю, можно строить другие приоритеты, наравне с правами, свободами человека и другими гарантиями, заложенными в Конституции Российской Федерации.

Подробрее

В ГД намерены ослабить аудиторский контроль малого бизнеса

Руководитель рабочей группы Государственной Думы по снижению издержек бизнеса Айрат Фаррахов предложил увеличить предельный размер выручки, при котором проводится обязательный аудит финансовой отчетности компании, и сообщил о разработке поправок в закон «Об аудиторской деятельности».

Думский Комитет по финансовому рынку и Минфин уже обсудили документ и поддержали инициативу, отметил депутат на онлайн-заседании Комиссии по вопросам поддержки малого и среднего предпринимательства (МСП), на котором рассматривался общенациональный план по восстановлению экономики.

Согласно закону «Об аудиторской деятельности», аудит необходим, если объем выручки фирмы за предшествовавший отчетному год превышает 400 млн рублей или сумма активов в бухгалтерском балансе по состоянию на конец предшествовавшего отчетному года больше 60 млн. Вместе с тем с августа 2016 года изменились критерии отнесения предприятий к субъектам МСП: теперь компании делятся не по выручке, а по годовому доходу. Микропредприятиями считаются компании с годовым доходом не более 120 млн рублей, малыми предприятиями — не более 800 млн, средними — 2 млрд рублей.

«На самом деле установлен предельный лимит, но, когда предельный лимит по малым предприятиям был повышен, этот лимит [по аудиту] остался, расходы МСП — примерно до 100 тысяч рублей, в целом это было бы хорошей мерой. При доброй воле правительства можно было бы рассмотреть данный проект федерального закона»,

сказал Айрат Фаррахов.

В числе мер, которые необходимо внести в план поддержки экономики, — помощь арендодателям, которые пошли навстречу бизнесу и предоставили отсрочку уплаты аренды или освободили компании от платежей.

«Мы еще раз подчеркиваем необходимость принятия мер поддержки арендодателей — в первую очередь тех, кто предоставил отсрочку, переговоры провели. На сегодняшний день в адрес Комитета по бюджету и налогам не поступала информация, что какие-то меры рассматриваются и приняты»,

отметил Фаррахов.

Также необходимо пересмотреть процедуру подтверждения производства отечественной продукции. На данный момент компании вынуждены ежегодно проходить «большую процедуру доказательства того, что они производят отечественную продукцию», добавил парламентарий.

«Эта экспертиза стоит для малого предприятия примерно 60-100 тысяч рублей, экспертиза проводится в течение двух месяцев, деньги они платят в Торгово-промышленную палату, поэтому здесь тоже мы могли бы внести изменения в нормативные акты правительства и изменить этот порядок»,

пояснил депутат.

Еще одно предложение — ввести для предприятий аграрно-промышленного комплекса мораторий на выплату основного долга и процентов по инвестиционным кредитам, а также по кредитам на создание и модернизацию предприятий. С такой инициативой выступил глава рабочей группы Комиссии по поддержке сельского хозяйства Михаил Щапов. Он также отметил необходимость стимулирования спроса на продукцию МСП в сельском хозяйстве, например, за счет увеличения объема госзакупок с 15 до 30%.

Ранее депутаты обсудили проблему с общероссийским классификатором видов экономической деятельности, из-за которой господдержку получают не все предприятия, пострадавшие от коронавируса. Дума совместно с правительством намерена решить этот вопрос, чтобы бизнес мог получить помощь. Кроме того, стороны подняли тему расширения круга организаций, которые могут рассчитывать на господдержку. Были предложения, связанные с развитием цифровой экономики, сельского хозяйства, лесного хозяйства, транспорта, социальной сферы.

Подробрее